<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0"
xmlns="http://backend.userland.com/rss2"
xmlns:yandex="http://news.yandex.ru">
    <channel>
        <title>Новый фокус: статьи</title>
        <link>http://www.khakasia.info/</link>
        <description>Информационный ресурс Республики Хакасия и юга красноярского края</description>
        <item>
<title>«Слово и аргумент – вот оружие свободного человека»</title>
<link>http://khakasia.info/2008/06/23/_slovo_i_argument___vot_oruzhie_svobodnogo_cheloveka_.html</link>
<category>Общество</category>
<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 10:56:22 +0700</pubDate>
<yandex:full-text>Уважаемые депутаты Национальной Ассамблеи!Уважаемые коллеги! В своем выступлении я хочу предложить ответы на пять вопросов, которые часто задают нам, депутатам Национальной ассамблеи, собравшимся здесь на ее первую сессию. Первое. Кто мы? Кого мы представляем? Мы представляем прежде всего самих себя. Гражданских, общественных, политических активистов. Несогласных с тем, что сейчас происходит в нашей стране. Искренне заинтересованных в судьбе Родины. Готовых работать на благо своих сограждан и на благо своего Отечества. Второе. Что нас здесь объединяет? Осознание нами своих собственных, индивидуальных прав, своей собственной свободы. Мы стали свободными прежде, чем пришли сюда. Эту свободу нам дала не власть. Никакая власть не могла и не может дать нам эту свободу. И никакая власть не может отнять ее от нас. Свобода, индивидуальные права даны нам от рождения. Уйти от нас они могут только с нашей жизнью. Мы свободны независимо от того, где мы находимся – находимся ли мы в этом зале – или же, как некоторые наши коллеги и товарищи, оказавшиеся не по своей воле в других местах. Но даже там, откуда они не могут сейчас присоединиться к нам, они все равно остаются свободными людьми. Об этом недавно напомнил Станислав Яковлев, рассказывая о своем пребывании в заключении. Он отметил самую главную претензию, которую предъявляет нам власть. Эта претензия называется «самоуправство». Мне кажется, это хорошее слово. Это хорошее русское слово, означающее, что мы сами управляем своей собственной судьбой, своими собственными решениями, своим собственным выбором. Тем, что мы сами думаем, тем, что мы сами говорим, и тем, что мы сами делаем. Самоуправство, самоуправление – это квинтэссенция свободы, это кредо свободного человека. Третье. С чем мы не согласны? Что неприемлемо для нас в современной российской жизни? У каждого из нас, находящегося здесь, и у многих наших коллег, кого здесь нет, есть разные списки претензий к власти. Они разной длины и разной полноты. У каждого есть свой счет к ней. И у каждого есть своя точка развилки с нею. У кого-то это 2 марта 2008 года, у кого-то – 2 декабря 2007 года, у кого-то – 7 октября 2006 года, у кого-то – 3 сентября 2004 года, у кого-то – 2003-й год, у кого-то – 2002-й год, у кого-то – 1999-й год, у кого-то – 1993-й год, у кого-то – 1991-й год, у кого-то – 1917-й. Это разные события, и наши взгляды на эти события различаются. Но это наша история, это история нашей страны. Мы от этой истории не отказываемся. Что объединяет все эти события, эти очень разные события с разными участниками? Объединяет их то, что во всех этих событиях было применено насилие. Насилие со стороны власти по отношения к своим гражданам, по отношению к их правам, свободам, здоровью, жизни. И именно это – неприятие государственного насилия по отношению к собственным гражданам – нас объединяет. Нас объединяет неприятие государственного обмана, мошенничества, шантажа, угроз, террора. Нас объединяет неприятие политических убийств. Сегодня Гарри Каспаров упоминал о том, что происходило 17 мая в нашей стране и других странах мира. Я упомяну еще одну дату. 17 мая – это день рождения Галины Старовойтовой. Ее сегодня нет с нами. Думаю, что если она была бы жива, то она, скорее всего, была бы здесь. Сегодня с нами нет и, увы, вообще нет Сергея Юшенкова, Юрия Щекочихина, Александра Лебедя, Анны Политковской, Александра Литвиненко, Юрия Червочкина. Сегодня нет детей и матерей Беслана. Сегодня нет зрителей Норд-Оста. Сегодня нет тех, кто был в своих постелях, в своих домах осенью 1999-ого года в Москве, в Волгодонске, Буйнакске. Давайте почтим их память минутой молчания. То, что объединяет нас сегодня, - это неприемлемость для нас политического насилия, неприемлемость политических убийств. Убийств ради любых целей, чем бы они не мотивировались, по отношению к кому бы то ни было, по отношению к представителям каких бы то ни было взглядов. Политическое насилие абсолютно неприемлемо. И потому нам неприемлема власть, не знающая и не желающая знать никаких иных методов и способов общения со своими гражданами, со своей страной, кроме насилия, угроз, шантажа. Власть, выросшая из насилия, живущая насилием, навязывающая насилие всему российскому обществу. Десятилетия назад зэки ГУЛАГа выработали кодекс поведения по отношению к лагерной власти: «Не верь. Не бойся. Не проси». Сегодня мы говорим: «Мы не верим этой нелегитимной власти. Мы не боимся этой нелегитимной власти. Мы ничего не просим от этой нелегитимной власти. Мы не имеем с ней дела». Это – кредо свободных людей. Четвертое. С чем мы согласны? Мы согласны с мирными, ненасильственными, кооперативными действиями, с сотрудничеством между разными людьми независимо от того, каковы взгляды у того или иного человека. Мы придерживаемся великого вольтеровского принципа: «Я не согласен с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь, чтобы у Вас была возможность высказать Вашу точку зрения». Это правда – у нас разные мнения. У нас будут разные мнения. У нас не должно быть совпадающих мнений. Мы не объявляем т.н. «водяных» перемирий – мы не боимся критики. Мы не боимся ни критики Ассамблеи и ее участников с внешней стороны, ни критики друг друга. Критика – это нормальное явление в свободном обществе. Право на критику – это священное право свободных людей. У кого нет разных мнений? У кого всегда одинаковое мнение? У рабов. У холуев. У бюрократов. У свободных людей разные мнения. В последние недели из разных углов нам постоянно задают вопросы: «Как вы можете находиться рядом друг с другом? Как вы можете находиться за одним столом?» И для каждой группы депутатов Ассамблеи предлагают разные списки людей, с кем, по мнению вопрошающих, невозможно находиться рядом. Мы можем ответить всем интересующимся: Да, мы можем находится за одним столом. Да, мы можем работать друг с другом. Почему? Потому что, на самом деле, именно те люди, кто находится здесь, в этом зале, кто слушает друг друга, кто пытается работать друг с другом, - это и есть действительно люди демократических взглядов. Потому что они признают в другом человеке, пусть даже политическом оппоненте, равного себе партнера. Человека, имеющего право на другую точку зрения, имеющего право на ее отстаивание. Именно здесь находятся демократы. Там, где считают невозможным общаться с себе подобными, находятся экстремисты. Они не готовы сидеть за одним столом. Они не готовы сотрудничать с другими людьми. Для них это невозможно. Для них возможно только монопольное, высокомерное, презрительное отношение к своим собственным согражданам. Демократия, как известно, – крайне несовершенная система. Об этом еще Уинстон Черчилль говорил. Но другие политические системы еще хуже. И то, что происходит сегодня здесь, и то, что происходило в течение этих недель и месяцев при подготовке к Национальной Ассамблее, - это первый шаг к формированию новой демократической системы в стране. Это первый шаг на пути от насилия, от господства, от войны, к обсуждениям, к договоренностям, к сотрудничеству. Это, возможно, первый шаг к преодолению длинного периода гражданской войны в нашей стране. Горячей и холодной, идущей вот уже в течение целого столетия. Это еще не преодоление ее, но это первый шаг к ее преодолению. Оружие свободного человека – это слово. Не автомат, не дубинка ОМОНовца, не чайник с полонием, не бронетанковая техника на улицах Москвы, не бомбардировщики над мирными городами. Слово и аргумент – вот оружие свободного человека. Пятое. Зачем мы здесь собрались? У нас немало целей, немало задач. О многом уже было сказано здесь и о многом еще будет сказано на этой и на других сессиях Национальной Ассамблеи. К тому, что уже было названо, я бы добавил еще три задачи. Первое. Пожалуй, ничто не подверглось в нашей стране такому разрушению в последние годы, как право, как правовой порядок. В прошлые десятилетия у нас, конечно, не было совершенного верховенства закона, это правда. Правовой порядок был весьма несовершенным. Но теперь вместо несовершенного верховенства закона у нас появилось верховенство шпаны. Это совершенно неприемлемо для нашей страны. Когда хулиганит шпана, вызывают милицию. А когда хулиганит милиция? Когда хулиганит ОМОН? Когда хулиганит УБОП? Когда хулиганят ФСБ, прокуратура, суд, правительство, власти, кого вызывать тогда? Тогда вызывают общество. Тогда гражданское общество само организуется для того, чтобы найти способы противодействия этому хулиганству со стороны власти. И тогда оно, общество, а не власти, формирует правила поведения. Именно это мы и начинаем делать, приняв Хартию Национальной Ассамблеи, подготавливая и принимая другие документы Ассамблеи. Мы начинаем вырабатывать новую систему права, новую систему институтов, новую систему правового порядка. Свободной страной может быть только правовая страна. Создание права свободной страны – это самая главная стратегическая задача Национальной Ассамблеи. Второе. Что является самым срочным из того, что нам нужно сделать? Об этом уже немного говорилось. Сегодня Национальная Ассамблея – это форум. Это особый форум, это исключительный форум, это уникальный форум. Это, возможно, действительно первый такого рода форум в истории страны за последние десятилетия. Наш форум – пока еще не парламент. Но это первый шаг, очень важный шаг к настоящему парламенту. Нам надо стать таким органом, органом представительства миллионов наших свободных сограждан. А для этого нам нужны выборы. Свободные, конкурентные, честные выборы. Выборы, на которых будут избраны депутаты Национальной Ассамблеи второго созыва. Сейчас нам изо всех углов говорят о том, что наша страна не «доросла» до настоящего парламента, что наши граждане не «доросли» до свободных выборов. Нам говорят, что для свободных выборов нужно то ли соответствующее образование, то ли особый уровень дохода, то ли что-то еще. Возможно, нашим «специалистам» следует напомнить, что исландцы создали свой первый парламент в 930 году. Более, чем тысячу лет тому назад. Можно с уверенностью сказать, что и с уровнем образования и с доходами, да и с нравами у них было далеко не так, как даже в сегодняшней России. Индийцы избирают свои власти на свободных выборах с 1947 года. Так же, как и многие другие нации в мире. Как же надо ненавидеть собственный народ, как же надо презирать собственных сограждан, чтобы отказывать им в праве делать то, что исландцы делали более тысячи лет назад, что делают индийцы в течение более 60 лет, что делают, и уже давно, сотни народов на нашей планете? Третье. Наша Национальная Ассамблея, наверное, небезупречна. В ее организации, подготовке, работе были и есть ошибки. Наверное, они еще будут. Но мы их не боимся. Свободные люди не боятся ошибок, потому что не боятся их исправлять. Это рабы, это холопы, это крепостные боятся исправлять ошибки, потому что больше всего боятся не ошибок, а начальства. Мы не боимся исправления ошибок, потому что мы сделали главный выбор для себя – выбор стать и быть свободными. Увы, сегодня далеко не все с нами. Сегодня здесь с нами нет тех, кто находится в заключении. Поэтому я хотел бы предложить, чтобы одной из резолюций, которые могла бы принять Национальная Ассамблея, стала бы резолюция \&amp;quot;Свободу политическим заключенным!\&amp;quot;. Свободную страну создают свободные люди. Свободные люди, собравшиеся здесь, в этом зале. Свободные люди, каких немало в нашей стране. Мы выбрали свободу для себя. Сегодня мы предлагаем всем, кто также чувствует себя свободным, сделать свой выбор – присоединяться к нам. Выбрать свободу для себя! Для своих близких! Для своих сограждан! Для всей нашей страны! </yandex:full-text>
</item><item>
<title>Пшли вон!</title>
<link>http://khakasia.info/2008/06/23/pshli_von_.html</link>
<category>Власть</category>
<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 09:59:03 +0700</pubDate>
<yandex:full-text>27 маяв два часа дня в здание городской администрации пришли жители Саяногорска, чтобы встретиться с главой города Леонидом Быковом. Вопрос касался продолжающихся попыток муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика ЖКХ» получить с населения деньги за проведенную корректировку коммунальных платежей за 2007 год. По поводу этого перерасчета, в результате которого практически все квартиросъемщики и владельцы жилья оказались дополнительно должны «Службе заказчика» по нескольку тысяч рублей, уже однозначно высказались депутаты горсовета и прокурор Саяногорска Владимир Федоров. Городские парламентарии нашли множество нарушений и порекомендовали приказ о корректировке отменить, а прокурор, кроме отмены, потребовал также наказать виновных. Коммунисты города в свою очередь провели митинг протеста и собрали более 800 подписей под резолюцией с аналогичными требованиями, которую передали в Верховный Совет Хакасии.Однако в этот день в администрации города почему-то не оказалось ни главы города, ни его первого заместителя. Впрочем, и других заместителей тоже. Городская власть разъехалась по неотложным делам кто куда.Большая часть пришедших осталась в холле. Человек десять, в том числе член комиссии по проверке работы предприятий ЖКХ, включенная в состав комиссии по требованию горожан на митинге, вместе со съемочной группой «ТВ-7» поднялись на второй этаж в приемную мэра г.Саяногорска. Пока люди выясняли, как им встретиться с Леонидом Быковым, в приемную ворвалась работник пресс-службы администрации Зухра Шадрина и в резкой форме, криком, потребовала освободить помещение. Затем, спустившись в холл, приказала людям покинуть здание администрации, а также выключить камеры съемочных групп «ТВ-7» и Инфоцентра ХРО КПРФ РХ. По иронии судьбы, журналистом от ХРО КПРФ оказался депутат городского Совета Григорий Назаренко. Ему Шадрина не только запретила проводить фото- и видеосъемку, но и обвинила в организации несанкционированной акции протеста. Женская логика - поскольку журналисты оказались вместе с протестующими, значит, заранее знали об этом мероприятии.Однако фото-видеоаппаратура не входит в перечень предметов, которыми запрещено пользоваться в здании городской администрации. И вряд ли входит в обязанности специалистов пресс-службы, обычно занятых освещением успехов мэрии, выгонять из здания простых горожан, журналистов и депутатов горсовета. Это, скорее, прерогатива охранников, которые в этот день проявили лояльность и к пришедшим, и к распоясавшемуся «слуге народа». Стоит отметить, что ранее подобные выходки не позволял себе не только «пресс-службисты», но и чиновники более высокого ранга. Очевидно, вертикаль власти пустила боковые побеги, которым отныне позволено душить и глас народа, и независимые СМИ.Теперь депутат-журналист в раздумьях: то ли ему как журналисту обратиться в правоохранительные органы с заявлением о воспрепятствовании его законной журналистской деятельности, то ли как депутату – с заявлением о клевете. Обвинения в организации несанкционированного мероприятия подходят именно под эту статью Уголовного кодекса. Задумались и избиратели, совсем недавно переизбравшие мэра на новый срок, - а не погорячились ли они с выбором? Ведь если его подчиненные позволяют подобные выходки, наверное, хозяин им это позволяет. Чтоб население и журналисты не мешали пресс-службе писать релизы о достижениях администрации Саяногорска в деле непрекращающегося улучшении жизни саяногорцев. Особенно в сфере коммунального хозяйства.Григорий Назаренко,народный изгнанник.(на фото: Зухра Шадрина)</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Как полковник МВД Лесовой боролся с коррупцией в прессе</title>
<link>http://khakasia.info/2008/06/28/kak_polkovnik_mvd_lesovoy_obvinil_v_korrupcii_zhurnalistku.html</link>
<category>Власть</category>
<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 11:49:13 +0700</pubDate>
<yandex:full-text>20июняАбаканский городской суд продлил срок содержания под стражей Владимира Лесового. Экс-начальник отдела собственной безопасности МВД по Хакасии (по неофициальным сведениям куратор безопасности бывшего главы МВД Владимира Пономарева и его ставленников) до 15 сентября 2008 года остается в СИЗО. Однако решение суда может быть предвзятым, а с честнейшим Владимиром Николаевичем просто сводят счеты. На это ни раз намекали ведущие республиканские журналисты. Судя по их репортажам, Владимир Лесовой первым в России предложил бороться с наркобизнесом, отчаянно сражался с коррупционерами, а перед арестом было совершенно покушение на его супругу «на автомобиле с залепленными номерами». И вообще, Лесовой планировал сообщить некие сведения главе МВД России Рашиду Нургалиеву, только поэтому его «оборотни» (надо полагать, это – милиционеры, прокуроры, судьи не только городского, но Верховного Суда Хакасии) задержали в соседнем Минусинске. Он никуда не убегал…Журналист «ТВ-7» Ксения Буганова не понаслышке знает методы борьбы Владимира Лесового с теми, кто смел, указывать как на его преступные деяния, так членов его семьи. Честный борец с коррупцией сделал все, чтобы сломать молодой девушке карьеру. И это уже говорит само за себя. Сегодня у Ксении единственная повод для хлопот – семимесячная дочь Анюта. Ксения выделила «НФ» час своего времени, чтобы рассказать о своем опыте столкновения с «методами борьбы с коррупцией» Владимира Лесового. В 2003 году у меня появилась информация о том, что по подозрению в совершении мошенничества в розыск объявлен бывший сотрудник Налоговой полиции Хакасии Роман Лесовой – младший сын начальника ОСБ МВД Хакасии Владимира Лесового. Разумеется, я начала снимать серию репортажей о розыске Романа. Отсняла семь-восемь сюжетов, написала об этом событии развернутый материал в газете «Абакан». В один прекрасный день ко мне на работу на городское телевидение «Абакан» пришел начальник отдела собственной безопасности МВД Хакасии Владимир Лесовой. Принес и показал руководству – Ольге Ширковец и Надежде Магдаласовой (обе, из ведущих республиканских журналистов – прим. «НФ») кучу различных бумаг. Разумеется, «по секрету». В бумагах было написано, что я являюсь агентом УБОП МВД Хакасии, за серию репортажей о семье Лесовых мне перечислили бешеные деньги, купили мне автомобиль и квартиру. «Оплачивал» мне «заказ» на Романа Лесового - УБОП МВД Хакасии. Словом, что сюжеты снимались не бесплатно. Принес он распечатку с журнала посещений УБОПа, где фигурировала моя фамилия. Эта «выписка» - липа. Можно было бы взять копию реального журнала. Всем известно, что общение сотрудниками милиции, как с любыми другими сотрудниками или гражданами – это работа журналиста. Тем более, я снимала сюжеты, писала статьи всегда на криминальную тему. И где же брать журналисту информацию как не у милиционеров? Как мне поставят в вину эту «липовую» выписку, мне было не понятно. Однако Лесовой вывернул все так, что выписка стала «доказывать» мои коррупционные связи с УБОП МВД Хакасии. Меня вызвало руководство, в лоб поставили вопрос: Владимир Николаевич Лесовой принес нам информацию о том, что ты снимала «заказные» сюжеты о Романе Лесовом и его папе. Мол, докажи, что это не так. Докажи, что ты у УБОПа никогда не брала деньги. Я сочла это за низость. Почему я должна оправдываться за то, что делаю свою работу? Разумеется, моя работа многим не нравится и в ход идет «дежурный» аргумент – «заказ». И уж тем более, я не считала вообще возможным оправдываться за то, что я никогда не брала деньги. Это Лесовой должен был доказать, что я у кого-то взяла деньги и за них написала материал или сняла сюжет. И эти вопросы я задала Магдаласовой и Ширковец. Общего языка мы с ними не нашли. Не знаю, может он их чем-то припугнул, может, нашел «больные точки». Я ничего ни Ширковец, ни Магдаласовой не стала доказывать. Написала заявление и ушла с ИРТА «Абакан» на «ТВ 7».Спустя полтора года, на Владимира Лесового подал в суд начальник УБОП Иван Мосман. В интервью газете «Известия» Лесовой обвинил Мосмана в продаже оружия кемеровским бандитам. При захвате банды в Абакане был ранен замначальника УБОП МВД Хакасии Борис Борисов. Лесовой умудрился заявить, что бандиты ранили Борисова из того самого «проданного» оружия.В качестве уже корреспондента «ТВ-7» я освещала этот процесс. На первом заседании Лесовой как увидел журналистов, в том числе меня, развернулся и ушел из суда. Судья Ольга Мартова сказала, что Лесовой позвонил ей и сообщил, что ему резко стало плохо. И у всех, кто носит большие погоны перед судебными разбирательствами, становится плохо. Однако на следующий день, несмотря на ухудшение своего здоровья, Владимир Лесовой явился на «ТВ 7». Демонстративно прошел мимо моего кабинета, чтобы я его увидела, и удалился в кабинет руководства телеканала. Пробыл он в кабинете Николая Попова минут тридцать и отбыл с недовольным лицом. Николай умнее и опытнее руководителей ИРТА «Абакан». Он понял, что все эти бумажки – бред. Лесовой им показал ту выписку из журнала, документы якобы я агент УБОП, сведения о том, как «получала машину и квартиру». Николай Попов объяснил Лесовому, что Ксения Буганова освещает криминальные происшествия и в том, что она часто посещает милицию, он видит для телекомпании только благо. Лесовой отправился со своими бумажками восвояси. Это была вторая попытка сломать мне карьеру. И если в первый раз ему это удалось, то с Николаем Поповым такие вещи не проходят. Я думаю, если бы меня с «ТВ 7» также уволили как с ИРТА «Абакан», Владимир Лесовой преследовал бы меня дальше с этими бумажками. Но на этом история не закончилась. События свели меня с ним еще раз. Полтора года назад (примерно октябрь-ноябрь 2006 года) я сдала на права. Я училась на механической коробке передач, а у нас с мужем автомобиль на автомате. Мне надо было привыкнуть к автомобилю на «автомате». Мы с мужем вечером поехали прокатиться по городу, чтобы я могла привыкнуть к коробке. И машин на дорогах, в это время, как правило, меньше. Мой супруг в то время служил оперуполномоченным в Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Хакасии. Естественно, он юридически образован, знает законы. Пока мы с ним ездили, он меня учил тому, чтобы я никогда не выходила из автомобиля ночью, даже если остановили инспектора ДПС – таков закон. Открыл окно, отдал документы, но не выходи. Он знает об истории с Лессовым и опасался, что мне могут подбросить наркотики или еще что-нибудь. Тем более на памяти была провокация против предпринимателя Богданова – заявителя на Романа Лесового инспекторов ДПС по «деликатной просьбе» Лесового. И как назло именно в тот день у нас произошел серьезный инцидент с сотрудниками УГИБДД. На выезде из Абакана в сторону «Братского моста» у бывшего поста ДПС, стоял патрульный автомобиль УГИБДД. Нас остановили. Как оказалось, у нас на два дня был просрочен срок прохождения техосмотра. Я только получила права и, честно говоря, на такие нюансы не смотрела. Инспектора повели меня в патрульный автомобиль. Было 3 часа ночи, муж, разумеется, пошел со мной. Инспекторам это не понравилось. Они начали грубо выгонять супруга из патрульного автомобиля. Он не мог оставить меня и уйти. В итоге муж попросил хамов предъявить служебные удостоверения и назвать номера нагрудных знаков. Завязалась перепалка. Мой супруг не требовал чего-либо незаконного. Он просто хотел быть рядом с женой ночью, когда ее незаконно (ночью, вне стационарного поста, вне населенного пункта, требование остановиться – незаконно – прим. «НФ») остановили сотрудники ДПС. Я, конечно, понимаю, что те сотрудники были при исполнении служебных обязанностей, но законы им нарушать права никто не давал. И уж тем более, когда в государстве уровень доверия к милиции: человек заранее не прав. В итоге с нашей машины сняли номера, я села за руль. Я не могу так быстро как опытные водители сесть и уехать. Я пока все проверю, вставлю ключ зажигания в замок. И для меня, как для любого начинающего водителя, это относительно долгий процесс. И тут к нашему автомобилю подошел один герой в погонах со словами: Чего козлы, еще не уехали? Разумеется, муж тут же открыл дверь и сказал герою кто он. Тут они уже вдвоем подскочили к нашему автомобилю, вытащили супруга и начали избивать. Когда он уже не сопротивлялся, одели наручники. Я все это время кричала, плакала, но на меня они внимания даже не обращали. Мой супруг мог бы переломать этих двух героев, но не оказывал сопротивления, не давал повода для обвинений против себя сопротивления властям. Герои усадили его в патрульный автомобиль и помчались с бешеной скоростью в сторону города. Я остаюсь ночью, на дороге одна. Не имея водительского стажа, была вынуждена лететь на всех парах за ними. Разве отменялось правило о том, что сотрудники ДПС не должны провоцировать нарушение правил дорожного движения? Как у женщины у меня сразу начали скакать мысли в голове: вывезут на дрену, убьют. К счастью, по пути меня не остановили другие герои в милицейской форме. Его завели в «Дежурную часть», там, когда узнали, что мой муж тоже сотрудник, посоветовали героям разрешить конфликт мирно. Герои не унимались, подняли руководство моего супруга, разбирались и в итоге супруга отпустили. Вернулись мы домой в шесть утра, у мужа ни с того, ни с сего поднялась температура до 40. Через два часа поехали в больницу, оказалось, герои умело били мужу по почкам. Чтобы ущерб здоровью нанести как можно больше. Супруг оказался в больнице на тридцать дней. Мы написали в МВД заявление о привлечении героев ДПС к уголовной ответственности. Я лично была на приеме у Владимира Пономарева, он бил в грудь, клялся, что оборотням не место в милиции, он разберется, накажет и т.д. Заявление начало свой извечный путь по органам защиты граждан от произвола. С городской прокуратуры ушло в прокуратуру республиканскую. Тишина полная. Никаких ответов, никаких вызовов, никаких допросов. Наконец, Пономарев сделал доброе дело, отправил заявление в ОСБ МВД по Хакасии. То есть, к Владимиру Лесовому. Я мужу сразу сказала: теперь дай Бог, чтобы нас с тобой не посадили. Он только увидит мою фамилию…Именно так получилось. Лесовой не обнаружил никакого состава преступления в том, что герои ДПС мало того, что нарушают законы, так избивают граждан, посмевшим им на это указать. Правда, продолжаться так вечно не может, господин Лесовой теперь это будет знать не хуже других. Записал Михаил Афанасьев (На фото: Ксения Буганова)</yandex:full-text>
</item><item>
<title>«Они должны ответить за погибших детей» Вопросы, на которые нет ответов</title>
<link>http://khakasia.info/2008/06/08/_oni_dolzhny_otvetit_za_pogibshih_detey___elochka____voprosy__na_kotorye_net_otvetov.html</link>
<category>Общество</category>
<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 14:13:29 +0700</pubDate>
<yandex:full-text>детства можно говорить, если женщины Хакасии рожают на улице? 07.06 2008 г. руководители медицинских ведомств Хакасии и специалисты из Москвы и Красноярска подвели итоги своей совместной работы и заверили, что угрозы для здоровья детей не существует.Вот смысл их слов:1. Энтеровирус не обнаружен;2. Дети из детсада «Ёлочка» умерли от разных болезней, а всё остальное (ходили в одну группу, умерли почти одновременно, похожие симптомы) является случайностью;3. Погибшие дети из Беи умерли ( 5 мая умерла 3- летняя Даша Каптурина, а 18 мая умер 5-летний Дима Костюков) от неустановленной болезни с идентичными абаканским случаям симптомами;4. Медики сделали всё, что было в их силах;5. Родители всех погибших детей сами виноваты в том, что случилось, так как поздно обратились за медицинской помощью.Подведу итоги и я – родитель ребёнка, посещающего детсад «Ёлочка».Руководители Минздрава РХ и Роспотребнадзора по РХ теперь могут «спать спокойно»; Мне как родителю теперь нет покоя. Обоснование моих выводов:Ситуация в «Елочке» обнажила следующие пороки в структурах Минздрава РХ и Роспотребнадзора по РХ:А) Нет работающей системы оповещения населения и должностных лиц о возможной эпидемиологической угрозе. Двое погибших от неустановленной болезни детей в Бейском районе – никто ничего не знает и не предпринимает. В Абакане, детсад «Ёлочка» – заведующая детсадом, по её словам была не в курсе о том, что ребёнок из её детсада уже почти неделю лежит в реанимации, и, следовательно, никаких мер по недопущению распространения инфекции не предпринимаются; Б) Нет должного контроля за состоянием здоровья детей в детсадах. По словам зав. Кафедрой детских инфекций Красноярской медакадемии Галины Мартыновой, подводившей итоги по ситуации в «Ёлочке», медикам известно, что в период «проэпидемичивания» , т.е. в период адаптации к микробиологической среде детсада у «новеньких» детей ещё нет иммунитета к болезням, которыми заражают их другие дети. Если медикам известно об этом факте, то по логике вещей должны быть и меры по сведению к минимуму вероятность трагедий подобных произошедшим. Раз таких мер нет, то нет и должного контроля. Если в медицинской практике не нашло до сих пор применение понимание Галины Мартыновой о периоде «проэпидемичивания», то самое время вводить в практику;В) Никто ни за что не несёт ответственность в Минздраве РХ и Роспотребнадзоре по РХ. Почему до сих пор не заведено уголовные дела в отношении должностных лиц Минздрава РХ и Роспотребнадзора по РХ? А ведь это случай относящийся к категории общественно-опасных, т.к. в худшем случае (хотя худшей ситуации той, что уже произошла трудно себе представить) последствия могут быть катастрофичными в масштабах целого региона, а то и целой страны – пример Китая перед глазами. Завели дело в отношении заведующей детсада, которая утверждает, что ничего не знала о болезни Вовы Панова. Напомню, 26.05.2008 г. в больницу был доставлен мальчик Вова Панов – воспитанник данного детсада в крайне тяжёлом состоянии. 30.05.2008 г. начали проявляться признаки заболевания у девочки Вики Плотниковой. 26, 27, 28, 29, 30 числа мая, т.е. всю неделю дети продолжали посещать детсад. Несомненно, действия руководителя детсада подлежат проверке, но неужели за всё в подобных случаях отвечают заведующие детсадов? Г) У руководителей отсутствует понимание сути их должностных обязанностей. А. Козлов (Роспотребнадзор по РХ) и Г. Артёменко (Минздрав РХ) в один голос заявляли о том, что госпитализация детей проводится «для того чтобы успокоить родителей», в то время как причины смертельных случаев не были до конца установлены, и утверждалось о наличии энтеровируса. «Для того чтобы успокоить», а не для того, чтобы предотвратить распространение инфекции. А для чего успокаивать родителей, не для того ли в первую очередь, чтобы не погнали поганой метлой с должности?Мы все видели в их словах и лицах неприкрытое чувство страха потерять тёплые места, но ни капли участия, только лишь дежурные слова – да и тех прозвучало неприлично мало.Д) Цинизм и полное отсутствие чувства такта.Министр здравоохранения Хакасии Галина Артёменко: «Я считаю необоснованным интерес прессы»; «банальный случай»; «рядовое событие»; о трагедии в Бее: «В Бее картина идентичная абаканской. Там родители тоже слишком поздно обратились за помощью к медикам. Мальчик вообще уже был в коме, когда к нему взывали врача».Главврач Тупикин: «У детей есть право заболеть». Зав. Кафедрой детских инфекций Красноярской медакадемии Галина Мартынова: о трагедии в «Ёлочке»: «… Родители не обратились вовремя за помощью к медикам».К поставленному медиками вопросу о вине родителей:Цитата из пресс-релиза Следственного комитета прокуратуры РХ: «30 мая 2008г. Девочка, воспитанница 2-ой младшей группы «Колобки» МДО детский сад «Елочка», расположенного в городе Абакане, была в детском саду, вела себя обычно, признаков заболевания у ребенка не проявлялось. Примерно в 17 часов девочка пожаловалась воспитателю на головную боль. Воспитатель измерила ей температуру. Температура тела ребенка поднялась незначительно, до 37 градусов. В это время пришла мать девочки и забрала ее домой.31 мая 2008г. в 11часов 30 минут девочка была доставлена в МУЗ «Абаканская инфекционная больница» в крайне тяжелом состоянии. Девочке был выставлен диагноз: менингококовая инфекция. Через 2 часа девочка была транспортирована в реанимационное отделение Абаканской городской больницы, где 01.06.2008 г. в 15 часов скончалась» Сергей – отец погибшей 31 мая девочки: « У Вики была температура и насморк, но утром она мультики посмотрела, попросила супа. Марина решила, что ребенок пошел на поправку. А потом вдруг резкое ухудшение. Жена вызвала «скорую» и позвонила мне на работу. Я примчался. Нес Вику в «скорую» на руках. Она все повторяла: «Папочка, папочка».»Папа умершей 5 мая Даши Александр Каптурин: «Господи, и зачем мы в те злополучные выходные поехали на китайский рынок! – несчастный отец глотает ком в горле. – Мы вернулись из Абакана 4 мая, и вечером в тот же день Дашеньке стало плохо. Поднялась температура. Мы с женой Татьяной дали малышке жаропонижающее. А наутро у нее уже губки начали синеть… Мы тут же кинулись в больницу, врачи принялись хлопотать, но ничего нам не объясняли. Не сказали даже, что за заболевание. Наверное, сами толком не могли определить. А Даше становилось все хуже и хуже – мы это понимали по выражению их лиц. И в тот же день Даши не стало… »Комментарии излишни.ВОПРОСЫ:Если второй умерший ребёнок – Вова уже неделю лежал в больнице в тяжёлом состоянии, врачи не могли точно установить какой тип вируса его поразил, то ПОЧЕМУ ДЕТИ ПРОДОЛЖАЛИ ПОСЕЩАТЬ ДЕТСАД? Заведующая детсадом утверждает, что ей не было известно о факте заболевания мальчика из её детсада. Если дело обстояло таким образом, то ПОЧЕМУ НЕ СООБЩИЛИ ЗАВЕДУЮЩЕЙ? Ведь, возможно, если бы заведующая знала об этом, то могла принять меры по недопущению заражения инфекцией других детей. ПОЧЕМУ О ФАКТЕ ОБНАРУЖЕНИЯ ОПАСНОГО ВИРУСНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ, КОТОРОЕ НЕ ПОДДАВАЛОСЬ ИДЕНТИФИКАЦИИ И ЛЕЧЕНИЮ, НЕ СООБЩИЛИ РОДИТЕЛЯМ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ? УСТАНОВЛЕНО ЛИ НА НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ОТ ЧЕГО ПОГИБЛИ ДЕТИ В БЕЙСКОМ РАЙОНЕ РХ? Причиной, которая вызвала совпадение по времени и месту смертей двух детей,названной медиками ( Галина Мартынова) явилось отсутствие у детей иммунитета к болезням, которыми дети заражались друг от друга. Отсюда вопрос: Могут ли гемофилийная палочка (от неё умер Вова Панов) и менингококковая инфекция (от неё умерла Вика Плотникова) появиться в организмах детей путём заражения одних детей от других и при этом в последствии не быть обнаруженными при обследовании всех «контактных»? Если нет, тогда следующий вопрос: Откуда взялись в организмах детей, ходивших в одну и ту же группуи почти одновременно погибших, гемофилийная палочка и менингококковая инфекция? Насколько велика вероятность того, что две совершенно разные болезни, при этом с идентичными симптомами, независимо друг от друга одновременно убили детей, посещавших одну и ту же детсадовскую группу? 1 шанс из тысячи? 1 шанс из миллиона? А двое детей из Бейского района с похожими симптомами? Отсюда следующий вопрос: Во что больше верят сами медики: в то, что нужно продолжать искать причину гибелей детей и при этом признать свои ошибки и просчёты, а также признать неработоспособной систему здравоохранения, или в то, что это удивительная, фантастическая случайность? Почему до сих пор не заведено уголовные дела в отношении должностных лиц Минздрава РХ и Роспотребнадзора по РХ? п.3. ст. 41 Конституции РФ: Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.Есть вопрос и к руководству детсада. По словам Сергея – отца погибшей девочки 31 мая кто-то из воспитателей посоветовал: «Скажите врачам, пусть проверят на менингококк». Так знали ли в детсаде в течение недели о том, что случилось с Вовой Пановым? Я специально выбрал для написания вышеприведённого текста подобный способ изложения, т.к. убедился в том, что просто взывать к совести и морали людей при должностях не имеет смысла. Подобным же способом изложения я надеюсь помочь следствию в деле выяснения обстоятельств не только гибели детей, но и обстоятельств халатного отношения должностных лиц Минздрава и Роспотребнадзора к своим обязанностям. К тому же, как мне кажется в последнее время, люди в нашей стране уже не воспринимают «глас вопиющего», т.к. российское общество уже давно является «пустыней», где нет влаги для произрастания истинного, честного, порядочного, т.к. влага эта посыпана песком от работы жернов Системы. Но всё же у меня есть надежда.Ответить за этот случай, по моему мнению, должен никто иной как А.В. Козлов – главный государственный санитарный врач по Республике Хакасия, руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия (Роспотребнадзор по РХ), структурным подразделением которого является Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия (СЭС). Именно его ведомство обязано было обеспечивать противоэпидемиологические мероприятия, в том числе и в случае, когда 26.05.2008 г. первый воспитанник детсада «Ёлочка» поступил в больницу в крайне тяжёлом состоянии. Именно его ведомство должно было уже с 26.05.2008 г. взять под контроль группу «Колобки» в детсаде «Ёлочка» и тогда, возможно, можно было бы избежать дальнейшего трагического развития событий – заведующая детсадом была бы извещена, детей бы обследовали, был бы исключён риск распространения инфекции (инфекция всё же была, хоть и не энтеровирус). Теперь же, даже если действительно не было энтеровируса, по моему глубокому убеждению, Прокуратура РХ обязана завести уголовное дело в отношении А.В. Козлова, т.к. его (или его подчинённых) преступное бездействие уже явилось фактором возникновения угрозы жизни и здоровья детей, а в будущем, учитывая тревожную эпидемиологическую ситуацию в мире (энтеровирус, атипичная пневмония, птичий грипп), может поставить на грань катастрофы весь регион. И не надо здесь, пожалуйста, думать, что автор этих строк слишком круто «заворачивает» - дети уже погибли от неустановленной инфекции (Бея), дети продолжали посещать детсад, в то время как их одногруппник уже неделю умирал от неустановленной инфекции, а с чиновников Роспотребнадзора тем временем нет никакого спроса. Уже списали все смерти на родителей – они, дескать, виноваты. Что дальше? Дети будут объявлены виноватыми? Дети имеют право заболеть и умереть? А главные виновники сейчас возможно награды и премии начнут получать! Хватит. Пора отвечать. Чем они вообще занимаются? Занимаются ли они тем, чем должны, или только и делают, что обеспечивают прикрытие большому бизнесу и власти? Пора отвечать, или в следующий раз по их милости под угрозу может быть поставлена жизнь и здоровье любого из нас (и наших детей), вне зависимости от того, есть ли у кого погоны или нет.Что касается роли Минздрава РХ в этих событиях, то предлагаю почитать публикацию на форуме абаканского городского Интернет-сайта:«Николай Генрихович! В такой исключительной ситуации хочу обратить Ваше внимание на организацию лечения больных в инфекционной больнице. Мой ребенок возрастом 3 года лежал там с матерью этой зимой 2008 года с энтеровирусной инфекцией. Первый день вообще никого не было из врачей, ребенка не положили в палату, сидели в коридоре на кушетке. Ребенок был уже лежачий, его рвало каждые 15 минут. «Ничего сделать не можем, мест нет» был ответ врачей. Вечером положили, ничего из лекарств не назначили (а был это выходной день, лечащих врачей не было). Ребенка рвало еще 1 сутки, к тому времени врачи «забеспокоились» и наконец назначили капельницу (это через 2-е суток!). В моем случае слава Богу обошлось, хотя ребенок был лежачий неделю, но теперь я не удивляюсь что детей в нынешней ситуации спасти не удалось.! Это трагедия, но прошу обратить Ваше внимание на организацию лечения в инфекционной больнице, она не на должном уровне. И не нужно все перекладывать на заведующую детсадом. Когда мы заболели, наш детский сад весь дезинфицировала СЭС, хотя о болезни ребенка в детском саду и не знали. Почему сейчас, когда заболел первый ребенок, не было проведено обследование и дезинфекция со стороны СЭС и других учреждений? Ведь сведения должны были поступить из инфекционной больницы? Сомневаюсь конечно что это сообщение в интернете дойдет до Вас. Я не скрываюсь, и за все слова готов ответить. С уважением, Вишняков Александр, г. Абакан, т. [был дан номер телефона – прим. М. Чертыков]»От себя лично могу добавить, что сам лично сталкивался с аналогичной ситуацией в детском отделении Аскизской районной больницы. Что уж говорить, если всему Аскизу известен дикий случай с рождением ребёнка на улице в марте этого года (температура воздуха была чуть больше нуля), по причине отказа принять роженицу на сносях в родильное отделение всё той же больницы. Пишу о том, что знаю и могу в случае чего доказать. Да каждый второй, если не первый знает случаи разной степени циничности, связанные с отношением медработником к пациентам у нас в Хакасии. Исходя из вышеприведённого, прошу Прокуратуру РХ рассматривать данную статью в качестве обращения с просьбой принять меры прокурорского реагирования к должностным лицам Министерства здравоохранения РХ и Роспотребнадзора по РХ допустившим халатное отношение к делу информирования руководства детсада «Ёлочка» и родителей о фактах и обстоятельствах, создавших угрозу для жизни и здоровья детей (тех, кто поддерживает обращение в прокуратуру Хакасии, просим оставить свои подписи ниже, в строке «комментарии» либо отправить свои данные на почту, мы опубликуем - прим. «НФ»).Я призываю работников правоохранительных органов и остальных граждан принять меры для того, чтобы не позволить «спустить дело на тормозах». Виновные должны быть названы и наказаны, ибо их вина – вина перед святым для каждого человека, а наказание виновных – единственная гарантия того, что трагедия не повторится. Михаил ЧертыковP. S. От редакции: Берегите детей. Берегите себя. Мы ИМ не нужны. Они заняты только собой и своими карманами. Трагедия в Хакасии доказала это в очередной раз.</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Энтеровирус обошел власть стороной</title>
<link>http://khakasia.info/2008/06/04/enterovirus_oboshel_vlast_storonoy.html</link>
<category>Власть</category>
<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 13:10:32 +0700</pubDate>
<yandex:full-text>Пресс-релиз Следственного комитета прокуратуры РХ, сухой как любые юридические документы, ведет хронологический отчет трагедии: «30 мая 2008г. Девочка, воспитанница 2-ой младшей группы «Колобки» МДО детский сад «Елочка», расположенного в городе Абакане, была в детском саду, вела себя обычно, признаков заболевания у ребенка не проявлялось. Примерно в 17 часов девочка пожаловалась воспитателю на головную боль. Воспитатель измерила ей температуру. Температура тела ребенка поднялась незначительно, до 37 градусов. В это время пришла мать девочки и забрала ее домой.31 мая 2008г. в 11часов 30 минут девочка была доставлена в МУЗ «Абаканская инфекционная больница» в крайне тяжелом состоянии. Девочке был выставлен диагноз: менингококовая инфекция. Через 2 часа девочка была транспортирована в реанимационное отделение Абаканской городской больницы, где 01.06.2008 г. в 15 часов скончалась»Ужасно! Жизнь ребенка угасла меньше чем за сутки. Врачи при этом стандартно отделались отпиской: «причина смерти - менингококковая инфекция, распространяется воздушно-капельным путем». Забегу вперед и замечу: не только не спасли ребенка, но не потрудились выставить хотя бы частично верный диагноз! Главное, впрочем, угадали – ИНФЕКЦИЯ! Инфекция – страшное слово для руководства детских садов, ГУЗ, ГУО и тому подобных учреждений. Когда бушует инфекция надо ведь считать больных, отчитываться, принимать меры, а если, не дай бог, количество инфицированных превысит пороговые показатели, то это вообще ЧП. К расследованию причин тут уже подключаются на федеральном уровне, а тогда значит можно и не сносить чиновничьей головы. Поэтому простая житейская логика самосохранения душевного спокойствия, стабильного заработка и теплого места в уютном кресле подсказывает: нет инфекции - нет ЧП. Однако, инфекция как шило: в мешке утаить не удалось. После гибели ребенка ситуация не просто стала неблагополучной, а приобрела характер происшествия, и через электронные и печатные СМИ все-таки получила общефедеральную огласку. Наталья Циплякова, начальник управления здравоохранения Абакана, поспешила заявить, что медработники не запятнали своих белых халатов: «Как только стало известно о произошедшем врачи поехали по квартирам в воскресенье и стали обследовать детей, в понедельник продолжили»Однако, несмотря на воскресные вояжи врачей, прокурорские работники информацию о гибели Вики Плотниковой почему-то получили только в понедельник 2 июня 2008 года, да и то под конец рабочего дня, в 19:00. Вскоре выяснилось, что «Елочка» стала заразной уже давно. Из материалов СК СУ при прокуратуре РХ: «26.05.2008 г. в МУЗ «Абаканская инфекционная больница» был доставлен в крайне тяжелом состоянии малолетний мальчик, 2005 года рождения (прим. авт. - Володя), который также посещал группу «Колобки» детского сада «Елочка» и был в контакте с девочкой (прим.авт. - Вика), которая скончалась, и другими детьми посещающими детский сад. Предварительный диагноз - ОРЗ с явлениями менингизма»Поясню юридический эвфемизм «крайне тяжелое состояние». Это - кома. Фактически на тот момент мальчик был при смерти уже несколько дней. «Сердобольные» медики даже однозначно намекали родителям ребенка, чтобы они готовились к худшему. Среди чиновников от педагогики и медицины состояние приблизилось к панике. Неизвестен ни диагноз, не локализован очаг, неизвестно, как лечить, чем лечить, и - самое главное - сколько человек нужно лечить. Александр Козлов, главный санитарный врач Хакасии, от избытка не самых приятных эмоций и устав от многочисленных интервью, сбивчиво поясняет: «Случай довольно серьезный. И среди населения идет нездоровый ажиотаж. Мы приняли решение обследовать полностью детский садик, всех детей. И от медпоказаний, по обследованию, чтобы успокоить родителей, действительно. Представьте, смертельный исход. Чтобы родителей успокоить, мы обследуем всех детей, пойдем на это» Чтобы успокоить не столько даже родителей, а скорее даже себя, приняли самое глобальное из возможных решений – локализовали не болезнь, а всех реальных и потенциальных больных. Наталья Цыплякова, начальник управления здравоохранения признает, что медработники вынуждены были перестраховываться: «С понедельника (прим. авт. - со 2.06.08) идет осмотр всех детей детского сада, дети, вызывающие подозрение на острое инфекционное заболевание, госпитализируются в инфекционную больницу для наблюдения. Это не значит, что дети больны, что они тяжелые. Их просто наблюдают, так как инкубационный период составляет от 5 до 10 дней»А поле для наблюдений и для высевания анализов на чашечках Петри обширное. Всех подозреваемых воспитанников «Елочки» партиями продолжают доставлять в инфекционную больницу. Галине Мордвиновой, заместителю главного врача, приходится констатировать - цифры с каждым днем растут: «В отделении с различными инфекциями находятся 26 детей, 24 из который поступили из детского сада «Елочка», двое контактирующие с ними. Пять ребятишек лежит в отделение с кишечной инфекцией, один с герпесной инфекцией, один ребенок с подозрением на менингококковую инфекцию. Но его диагноз пока под вопросом. Остальные дети лежат с признаками острой респираторной вирусной инфекции»Александр Козлов, главный санитарный врач Хакасии, снова спешит выписать общественности, журналистам порцию словесных транквилизаторов: «Это не больные дети. А мера их наблюдения – превентивная, чтобы выяснить природу инфекции и успокоить родителей»Родителей успокоить не удается, и они уже голосуют ногами. Знакомая поделилась своими тревогами : «Привела дочку в садик (прим. другой садик, не «Елочка») в 8:10. Обычно, в это время в группе резвятся 12-15 ребятишек. А теперь всего 5. Страшно за детей». И лишь в Багдаде все спокойно. На заседании в городском управлении здравоохранения под председательством первого заместителя мэра Абакана Алексея Кисуркина флегматично отмахиваются от очевидных цифр: «О массовом характере заболевания говорить преждевременно».Напомню, статистика на тот момент: один умерший, один в коме, 24 госпитализированных детсадовца из «Елочки». Это - фигня, а не массовость?Кульминация мер предпринятых в понедельник: вечером, уже после того, как папы и мамы, шушукаясь о произошедшем, разобрали своих чад по домам в детском саду «Елочка» установили десятидневный карантин. Причем, весьма своеобразный. Скорее для галочки, чем для профилактики. Весь садик продолжил работать в обычном режиме – с 7 до 19 часов. И как сообщила Татьяна Богомолова, специалист управления образования Абакана, на карантине оказалась только та злополучная группа «Колобки»: «Мы занимаемся обработкой и дети, например, не посещают соседние детские сады, какие-то праздники, развлечения, они находятся только внутри детского сада – под наблюдением докторов. Те дети, кто контактировал друг для друга теперь неопасны. Приема новых детей и тех, которые в этот период находились на больничном или были в отпуске, мы таких детей пока не принимаем в период карантина» Зато примут в больнице. Медицинские службы республики поставлены в ружье. В стационаре заготовили 20 резервных коек. Руководителей, главврачей, инфекционистов и эпидемиологов всех территорий республики вооружили необходимой информацией, содержащей подробные описания симптомов проявления болезни, первоочередных мер по ее локализации и методов лечения. Докладывают о ситуации лично Председателю Правительства и прокурору республики, а также главному санитарному врачу России, Геннадию Онищенко, который попутно и охотно дает советы. Но не коллегам и не на тему – как лечить, а журналистам и на тему – как освещать это неприятное происшествие : «Не надо педалировать тему с двумя смертельными случаями детей из-за неизвестного заболевания в Абакане. Специалисты Роспотребнадзора Хакасии уже занимаются» Если вы не заметили, то поясняю – специалисты уже занялись поиском «стрелочников». А СМИ – очень удобная в этом смысле мишень. Ведь в России каждый умеет делать три вещи: управлять страной, играть в футбол и с журналистским апломбом «педалировать» ситуацию. (От себя замечу, посмотрел бы я на главсанврача Онищенко, как бы он «педалировал» ситуацию, если бы эта вся история приключилась в детском садике, куда ходят его внуки). Но впрочем, в правительстве Хакасии мысль о том, что в «нездоровом ажиотаже» виноваты СМИ, с готовностью растиражировали в форме приложения к пресс-релизу и указали на: «Типичные ошибки журналистов: 1) подмена понятий «инфицированные» и «госпитализированные». Госпитализированы все дети с малейшими подозрениями на заболевание, но это не означает, что они инфицированы. 2) слухи выдаются за достоверную информацию. Например, прозвучала информация о том, что уже госпитализированы дети из садика «Дельфин». Действительно, один ребёнок из этого детсада лечится в детской больнице, но его диагноз - ОРЗ. 3) Комментируя ситуацию, врач на камеру сказала, что ребёнок находится в тяжёлом состоянии и, скорее всего, дело закончится летальным исходом. …Уважаемые коллеги. Участники совещания обратились к нам с вами с просьбой помнить о том, что мы несём моральную ответственность за недостоверную и некорректную информацию»Забавно, не правда ли? Люди, которые, как указывают факты, в принципе поверхностно владеют ситуацией, и, по меньшей мере, пытаются сделать хорошую мину при плохой игре, применяют тактику «сам дурак» и УКАЗЫВАЮТ ЖУРНАЛИСТАМ НА ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ (!!!!!!!!!!!!!!). Самое забавное то, что когда ты говоришь этим самым людям – расскажите о том, что происходит, дайте факты, эти люди отмалчиваются,а потом начинают морализировать об ответственности за недостоверную и некорректную информацию. А вы даете возможность подать информацию корректно и достоверно? Особенно в такой ситуации, когда речь идет о жизни и смерти?Кстати, о смерти. Мальчик, который находился в коме, во вторник вечером все-таки умер. Анонимный сотрудник реанимационного отделения детской городской больницы Абакана нервно откланялся со словами: «Факт гибели ребенка я подтверждаю, далее комментировать ситуацию я не имею права»А вы не знали????????Да вот! Оказывается, вот такое вот право есть у врачей - подтверждать факт гибели ребенка!!!!!! Есть еще и такое право - списывать свои оплошности на несовершенство системы, низкие зарплаты, халатность других людей и т.д. и т.п......А вот права комментировать – нет!!! Впрочем, если взглянуть на это с другой стороны, то окажется, действительно, сказать дежурную и позаимствованную с так проклинаемого в России Запада фразу - БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ - гораздо проще, чем честно сказать: СЛУШАЙТЕ, НУ НЕ МЫ МОГЛИ ПОСТАВИТЬ ДИАГНОЗ. МЫ ЛЕЧИЛИ БОЛЬНОГО, КАК ПРИДЕТСЯ. МЫ ВООБЩЕ ЛЕЧИМ ИНТУИТИВНО. ВЫЖИВЕТ – ЗАМЕЧТЕЛЬНО, НЕ ВЫЖИВЕТ – ВСЕ ПОД БОГОМ ХОДИМ. А СВОИХ ПАЦИЕНТОВ МЫ, КСТАТИ, НЕНАВИДИМ СО ВТОРОГО КУРСА МЕДИНСТИТУТА. Только вот почему-то отказывающиеся от комментариев из-за боязни получить нагоняй от Лыткина-Цыпляковой-Артеменко и других господ не задумываются, что результат врачебной ошибки - это как минимум искалеченное здоровье, а как максимум - гибель....А подчиненным Кисуркина-Алексеенко-Салата и прочим делающим вид, что повода для нездорового ажиотажа нет и все в норме, даже не приходит в голову, что результат педагогической ошибки - это как минимум загубленная судьба....Кстати, когда на тот свет отправился второй ребенок, вдруг выяснили: неправильно ставили диагноз. Это не менингококковая инфекция. Анализы, которые успели взять у мальчика, подтвердили – ЭНТЕРОВИРУС. Болезнь подтвердилась еще у нескольких детей, которых в ходе «зачистки «Елочки» препроводили в инфекционную больницу. Абаканские медики теперь взялись гадать: откуда в Хакасии взялось такое «счастье»? Чтобы установить штамм вируса, анализы решили отправить в один из ближайших исследовательских медицинских институтов Сибири или Дальнего Востока. Кстати, если идти с хакасскими анализами на Дальний Восток – это будет, с моей точки зрения, очень правильное движение к истине. Например, китайское агентство Синьхуа еще в середине мая предупреждало: «В Китае растет число зараженных ЭНТЕРОВИРУСОМ детей. По данным на 8 мая, в стране зарегистрировано 19962 заболевших и 28 погибших от этой инфекции. Представители Минздрава КНР сообщили, что количество заболевших будет расти и достигнет пика в первые летние месяцы. Первые в этом году случаи заражения энтеровирусом были зарегистрированы в китайской провинции Аньхой в начале марта. В преддверии Олимпиады Министерство здравоохранения Китая ужесточило меры профилактики и контроля за инфекцией – врачи обязаны сообщать о новых случаях заболеваний в течение 24 часов после установления диагноза. Энтеровирус-71, распростаняющийся в Китае, передается от человека к человеку преимущественно фекально-оральным путем: через грязные руки, немытые овощи и неочищенную воду, реже - воздушно-капельным путем. Инфекция может вызывать такие осложнения как отек легких, менингит и энцефалит. Большинство жертв энтеровирусов составляют дети в возрасте до 6 лет, не имеющие иммунитета против этой инфекции». Между прочим, главный санитарный врач России Геннадий Онищенко прекрасно знал об этой глобальной заразе и, который в также, видимо, начитавшись Синьхуа и получив информацию от коллег из Поднебесной, середине мая «педалировал» ситуацию и рекомендовал россиянам:«Не ездить в КНР из-за из-за неблагоприятной эпидемической обстановки, сложившейся в 19 провинциях страны, где энтеровирусом оказались поражены около 25 тыс. детей. Существует риск занесения штамма опасного вируса на территорию России» Теперь сделаем то, до чего стесняются додуматься следователи в белых халатах и с микроскопами. Смотрим на карту России, ищем Китай, ищем Хакасию, вспоминаем, что едва ли не ежемесячно в окрестностях Абакана бульдозеры утюжат китайские теплицы, а они как птицы Фениксы возрождаются и возрождаются. Неужели еще могут быть какие-то вопросы или какие-то неясности по поводу происхождения штамма, или, по крайней мере, по поводу того, в каком направлении следует вести эпидемиологическое расследование? Между тем, уголовное расследование в полном разгаре. Там даже уже почти нашли кандидата на главную «стрелочницу».3 июня 2008 года следователем Абаканского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Хакасия возбуждено уголовное дело в отношении заведующей детского сада «Елочка» Шмидт Юлии Владимировны по ч. 2 ст. 293 УК РФ - халатность. Представитель Следственного комитета при прокуратуре России Владимир Маркин даже пригрозил дальнейшими разбирательствами: «В ходе расследования уголовного дела будет устанавливаться своевременность введения карантина органами здравоохранения Республики Хакасия, правильность выставленного диагноза, а также будет дана оценка действиям должностных лиц детского сада и врачей» Стрелочнице по фамилии Шмидт, возможно, дадут условный срок. Года два-три. Вряд ли больше. Правосудие у нас гуманное. Врачи разведут руками - дескать, «поздно обратились, мы не всесильны, мы лечим, профилактикой занимайтесь сами». Педагоги историю постараются замять или, как уже это делается, грехи спишут на умершую девочку, что само по себе кощунственно, так как дети до 7 лет считаются безгрешными и к причастию допускаются без исповеди. Власти в очередном послании народу скажут про благополучные демографические тенденции, про миллионы и про миллиарды рублей на здравоохранение, а родителей призовут - рожайте!!!!!!! А потенциальные родители ответят: «РОЖАЙТЕ???????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!» PS - СОБОЛЕЗНУЮ РОДИТЕЛЯМ ВИКИ ВОВЫ. ЦАРСТВИЕ ИМ НЕБЕСНОЕ! МОЛЮСЬ ЗА ДРУГИХ ДЕТЕЙ!!!!!!! И МОЛЮСЬ, ЧТОБЫ БОГ НАГРАДИЛ ЛИЦЕМЕРОВ СОВЕСТЬЮ И ВОЗМОЖНОСТЬЮ ПОКАЯТЬСЯ......Евгений РожковКорреспондент, телеканал 100 ТВ (Санкт-Петербург)На фото: Детский сад «Ёлочка» </yandex:full-text>
</item></channel>
</rss>